Об авторе
Все публикации
Цели блога
Партнеры
Ваши предложения
Отзывы о блоге
Главная
Регистрация
Вход
Главная » 2012 » Июль » 8 » БМП М2 "Бредли" - толстушка США
17:44
БМП М2 "Бредли" - толстушка США

Здравия желаю, мои читатели !!!
Ну как вам моя вчерашняя статья про "мощь" США?))) Сегодня, как и обещал, расскажу что же из себя представляет гордость американской армии - Бредли! Ну ладно, что время терять, начну.

До 1970-х годов в армии США основным средством передвижения был БТР М113. А когда СССР, то есть мы, изобрел БМП-1, они начали чесать репу, что же можно противопоставить нашей БМП))) Старый, разваливающийся М113 даже рядом не стоял с советской машинкой и они решили создать что-то мощное и эффективное. В 1970-х годах шла активная разработка машины и вот с 1981 года началось массовое производство. Первый вариант Бредли имел массу в 22 тонны (офигеть просто), для примера: наша БМП-1 имела массу 13 тонн!!! Это еще фантики))) Потом эта машинка модернизировалась и ее современный вариант, а именно БМП М2А3 имеет массу 37 тонн!!!!!!!!! Вдумайтесь в эти цифры, просто вдумайтесь!!! 1 единица такой техники весит больше, чем 2 наши БМП-3 (каждая по 18 тонн = 36). Честно сказать, я не знаю, чем думает американское правительство, когда подписывает добро на такую технику, да за такое надо на кол сажать их конструкторов, они бы еще сделали БМП весом в 100 тонн (и я бы не удивился)!!!.

Во время боевых действий, эти бехи будут неуправляемым металлом, они будут настоящим геморроем в переброске по воздуху. Да и жрать топлива этот геморрой будет много. Как я уже не раз говорил на страницах блога, американцы считают, что русские в бою готовы отдать 3 свои боевые машины, взамен 1 уничтоженной натовской. Хочется задать им вопрос, это на такой технике они планируют уничтожать наши БМП? очень смешно, Бредли пока развернется, уже будет вся пробита, а экипаж вылезет с поднятыми руками...

Кстати об экипаже, он состоит из 3 человек, десанта машинка может взять не более 6 человек, копец, у машины одни отрицательные стороны, огромный вес, вместимость всего лишь для 6 человек (наша БМП-1 при весе в 13 тонн и аналогичном бронировании имеет десант на 8 человек). Ужас, ужас господа...

Теперь пару слов об вооружении. Основное вооружение это 25-мм пушка фирмы "Бушмастер", можете на нее посмотреть:

 


Кроме пушки есть пулемет М240 калибра 7,62, а так же 6 автоматов М231 (огонь из которых ведет десант БМП из бойниц). Против тяжелой бронетехники беха может противопоставить ПТУР.

Давайте посмотрим на ходовую часть, двигатель "Бредли" более мощный, чем на нашей старушке БМП-1, а именно 500 л/с. А что мы сравниваем современного "монстра" США с нашей старушкой? Зачем давать им фору? Давайте сравним с нашей новой БМП-3М. Наш 18 тонный монстр БМП-3М имеет двигатель более мощный, чем 37 тонный аналог США!!! У нашей машинки мощность 660 л/с, у американской 500... Тут можно сказать проще, американцы так себя пропиарили, что даже не парятся насчет своей техники, да они хоть на БТР М3 (времен ВМВ) сядут, весь мир будет считать его самым совершенным БТРом в мире ))))

 

 



"Бредли", усиленная динамической защитой

На плаву машинка может идти со скоростью 7 км/час (наша БМП-3 10 км/час). Да и вообще, их машину, за ее 30 летнюю историю никто не захотел покупать))) Кроме США (на вооружении американцев 6500 таких машин) ее эксплуатирует всего лишь 1 государство - Саудовская Аравия, и правильно, от этих толстушек одни проблемы. Посмотрите на БМП-1, создана в те же года, состоит на вооружении примерно 40-50 государств.

Да, конечно, против папуасов эта машина хорошо подойдет. Луками ее не возьмешь, но вы представьте ее в боевых действиях против современных государств. Армия которых вооружена хорошими гранатометами, хорошо обученными солдатами, которые знают как бить технику. Что тогда? Да и переброска этих машин немалая проблема.

Конструкторы и инженеры (или кто там делает технику) США любят делать ужасную технику, а потом, не желая признать свои просчеты, садят на нее солдат. В России этой проблемы нет, вся броня просто обалденная, дешевая и так далее, но у нас проблема в том, что правительство ой как не хочет пускать хорошее вооружение в нашу армию.

В общем, думаю ясно и красочно рассказал про их основную БМП, вывод делать - Вам.

Категория: Боевая техника | Просмотров: 5208 | Рейтинг: 5.0/4

Хотите получать статьи блога по почте?
Введите ваш e-mail:

Всего комментариев: 271 2 »
25  (алу)   (29.12.2013 09:02)
вооруженная мигами и бмп арабы проиграли израилю с ф 16 и м 113

26 gramozeka31 (Dmitrij)   (29.12.2013 22:32)
Угу, а страны НАТО уходят из Афганистана , практически проиграв компанию безграмотным моджахединам , при том что на вооружении у них начиная с винтовок Colt заканчивая спутниковой группировкой и КР с МБР
 А по  поводу   Bredli посмотрите фильм "войны Пентагона " ,как из нормального бтр можно сотворить уродца

20  (dgonikt80y)   (18.08.2012 21:49)
защита у ней (если не врут)на порядок выше чем у "единички" вот куда масса пошла

21 (Максим_Тарасов)   (19.08.2012 05:15)
Если посудить, что Бредли появилась немного позже единички, то естественно у ней броня чутка получше..

19  (Kapkan)   (02.08.2012 12:36)
Не БМП а говн...!

23 (Максим_Тарасов)   (19.08.2012 05:15)
ну на параде на ней можно прокатитьтся )))

18  (ЛИ)   (28.07.2012 21:32)
Алекс, ну почему же не способны. Очень даже способны. Способны пиариться. Согласитесь, это у них очень хорошо получается.

17 tvin84 (Алекс)   (28.07.2012 15:45)
американцы как обычно - ни на что не способны

22 (Максим_Тарасов)   (19.08.2012 05:15)
))))

15  (Михаил)   (28.07.2012 09:43)
Я бы тоже от войны с пиндосами не отказался. В 2015 значит? Будем ждать и надеяться. А техника у них говно, а Руслан просто дурак, извини, но это правда.

16 (Максим_Тарасов)   (28.07.2012 09:57)
это да

+1   Спам
14 Ksenia52 (Ксения)   (24.07.2012 20:23)
Им девать их некуда, вот и используют их...

24 (Максим_Тарасов)   (14.10.2012 16:17)
smile

12  (ЛИ)   (23.07.2012 19:35)
Ну, Максим, Руслан просто искренне верит в идеальную американскую технику! Но думаю, в одном из комментариев я довольно четко охарактеризовала такой тип любителей неуязвимой техники!

13 (Максим_Тарасов)   (24.07.2012 01:28)
=)

10  (ЛИ)   (22.07.2012 22:21)
Максим, я все прекрасно понимаю, проблема только в том, что на блоге есть, некоторые индивидуумы, которые меня упорно отказываются понимать. А что касается техники – недостатки присущи любым изделиям (не только военной технике) созданным руками человека, думаю, это понятно каждому. Или я ошибаюсь?

11 (Максим_Тарасов)   (23.07.2012 14:38)
Не каждому, например русланчику не понятно ))

8  (ЛИ)   (22.07.2012 20:53)
Ruslan американцы берут на вооружение все, что предлагают компании по разработке военной техники, при этом активно эту технику пиарят, причем пиар заключается в том, что якобы американская техника неуязвима, рассчитывая, таким образом, на даунов искренне верящих в это. Однако, Ruslan, американцам не мешало, бы вспомнить тот факт, что неуязвимой техники не существует. Любая техника имеет те или иные недостатки, поэтому задача любого конструктора свести эти недостатки к минимуму, к чему американцы, особо не стремятся.

9 (Максим_Тарасов)   (22.07.2012 21:18)
Хоть что-то Юлечка понимаешь...)

1-10 11-14
Имя *:
Email *:
Код *:
Подпишитесь на статьи блога!

Введите ваш e-mail:


Читаемое
Микроблог автора

Автор
)))

Максим Тарасов
Последние комментарии
Самое комментируемое
Лучшие комментаторы
Ответь на вопрос - для меня это важно
Интересен ли блог для вас?
Всего ответов: 191
Статистика
Яндекс.Метрика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0